класс

Федеральное правительство спорно Robodebt программа, направляющихся в суд повторно после юридическая фирма Гордон юридических открыл это сближает коллективный иск от имени пострадавших получателей социальной заявляя, “что Центролинк не имел законных оснований для выдачи извещения о долге в большом количестве случаев”.

Адвокаты возмещение в понедельник призвал регистраций заинтересованности в предлагаемой действий, сценарий, который опять будет стремиться втянуть правительство в суд, чтобы доказать законность своих автоматизированных методов восстановления и Центролинк рассчитывает суммы, которые он говорит, что люди обязаны сделать это.

Перспектива иска является серьезной головной болью для правительства, потому что он стравливает мышцы бывалых спонсорами судебного процесса в отношении органы опеки, которые до сих пор удалось сохранить то, что правительство хочет быть внутренний административный процесс во внесудебном порядке.

Хотя правительство упорно поддерживали справедливость и эффективность Robodebt, его противники систематически проводит определение о правовых рамках автоматизированных процессов и способы их применения.

Любое определение на Robodebt будет внимательно наблюдали в других органах, потому что это может установить важные границы для использования сопоставления данных, автоматизации и потенциально искусственного интеллекта в правительство на общедоступные услуги.

Переход к стоячим иск следует два судебных иска установленный правовой помощи Виктория стремится создать подобное определение относительно того, как правительство оценивает суммами, которые якобы причитались встает на законных основаниях.

В обоих этих случаях правительство отказалось от претензий лиц представляют правовой помощи Виктория, эффективно затопления случаев, прежде чем они могли быть услышанным.

“Очевидно, что многие десятки тысяч уведомлений о задолженности, оформлено на Центролинк, используя метод расчета, который нас интересует, является в корне ошибочным,” Гордон правовых сказал в своем вызове для регистрации интересов.

“Казалось бы, что с июля 2016 Центролинк использовал онлайн-интервенция соответствия системы (ПСД) для создания и восстановления якобы “долг” основывается на сравнении между австралийском налоговом управлении (ATO) сведения и поступлениях, полученных от физических лиц, получающих пособие.”

Основным яблоком раздора в Гордон юридические действия будут ли данные соответствия процедур, применяемых Центролинк, чтобы прибыть на суммы погашения правительство добивается от получателей пособий достаточно, чтобы монтировать действие восстановления.

Федеральное правительство утверждает схему Robodebt имеет точность около 80%, порог намного ниже, чем обычно используется в коммерческих дебиторов задолженность коллекторским агентствам.

Основной момент трения для Robodebt заключается в том, что Центролинк он использует в определенный момент времени данные о доходах с австралийским налоговым управлением, чтобы охотиться за несоответствия задекларированных доходов в благотворительные агентства и что в АТО, чаще всего путем удержания сумм и налоговых деклараций.

Однако, поскольку доходы граждан может изменяться от недели к неделе, особенно если они работают неполный рабочий день или на временной работе, нет все равно нет возможности сделать в режиме реального времени или близком к реальному времени сравнения.

Вместо этого, люди с отклонениями доход будете уведомлены по Центролинк и попросили предоставить документы, чтобы опровергнуть расчеты.

“Такой способ “усреднения” индивидуальный двухнедельный заработок основан на АТО информации, а не определение человека “фактическое” двухнедельный заработок не представляется законным методом установления, что “долги” в связи с Центролинка,” Гордон правовых сказал.

“Рассмотрение иска будет стремиться требуют Центролинк, чтобы создать правовую основу для любой долг из-за это установить, что он не подходит или целесообразнее стремиться переложить бремя этого на соответствующих лиц.

“По этим причинам в настоящее время мы считаем, что Центролинк не удалось установить, что это было достаточным основанием для выдачи извещения о долге на основании соответствующих положений в законе О социальном обеспечении 1991 (Ас) (закон).”

В частности, АТО вежливо, но публично дистанцировался от Robodebt в 2017 говорю Сената сообщество Комитета по делам агентства роль, по сути, остановилась на предоставление годовой доход сведения.

“Мы не разработали систему с ними. Мы не построили ничего с ними. Это вопрос для них”, потом АТО заместитель комиссара по умнее данных Грег Уильямс заявил о причастности налог с Центролинка в качестве доказательства в 2017 слуха.

Услуги Австралии было связаться для комментария.

Больше, чтобы прибыть.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here