Целью Европейского Союза в Apple, чтобы заплатить €13 млрд в виде недоплаченных налогов “противоречит реальности и здравому смыслу”, фирма нам сказала, как две стороны спарринги в случае ключ на закручивание гаек в ЕС на полюбовное соглашение с ТНК.

Производитель iPhone является привлекательным для второй по величине в Европе суд отменить постановление Европейской комиссии на 2016 год, что он заплатит рекордную сумму в Ирландию.

Ирландия, экономика которой имеет выгоду от инвестиций транснациональные компании привлекают низкие налоговые ставки, тоже оспаривании решения комиссии.

Apple также обвинила комиссия, используя свои полномочия по борьбе государственной помощи “для того чтобы Retrofit изменения в национальное законодательство”, фактически пытается изменить международную налоговую систему и в процессе создания правовой неопределенности для бизнеса.

Исполнительный орган ЕС отклонил доводы, заявив, что не стремится полиции международного налогового законодательства и обвинил Ирландию в том, что не сделал свое домашнее задание при расчете налогов компании Apple.

Аргументов Apple на общий суд, второй по величине в Европе, пришла после того, как исполнительный ЕС в 2016 году, сказал гигант выгоду от незаконной государственной помощи из-за двух ирландских налоговых решений, которые искусственно уменьшили налоговое бремя на протяжении более двух десятилетий.

Дело может сделать перерыв или кампании европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер, которая также привела в действие против Starbucks, Фиат, Энджи, Amazon и другие.

Финансовый директор Apple Лука Маэстри вел шесть-сильная делегация в суд, где коллегия из пяти судей будет услышать аргументы в течение двух дней.

“Комиссия утверждает, что практически все доходы компании Apple от всех своих продаж за пределами Северной и Южной Америки, должны быть отнесены к двум филиалы в Ирландии,” адвокат Apple Даниил Борода сообщил суду.

Он сказал то, на iPhone, iPad, в магазине приложений, остальные продукты и сервисы Apple и ключевых прав интеллектуальной собственности были разработаны в Соединенных Штатах, а не в Ирландии, показали недостатки в случае комиссии.

“Деятельность филиалов не включать в себя создание, развитие и управление этими правами. Основываясь на фактах этого дела, основной противоречит реальности и здравому смыслу”, – сказал Борода.

“Деятельность этих двух отраслей в Ирландии просто не может быть ответственна за генерацию практически все доходы компании Apple за пределами Америки.”

Борода отклонил критику 0,005 процента ставка налога, уплачиваемого по основным ирландское подразделение Apple в 2014 год, который был процитирован комиссией в своем решении, заявив, что регулятор был просто ищет “лента новостей со ссылкой крошечные цифры”.

– Совершенно неактуально’

Платят в среднем глобальный налог по ставке 26 процентов, Apple, сказал, что он является крупнейшим налогоплательщиком по всему миру и теперь платить около €20 млрд в США налоги на ту же прибыль, что комиссия сказала, должны были облагаться налогом в Ирландии.

В текущем финансовом квартале Apple ожидает доход нам 61-64 миллиардов долларов, а валовая прибыль 37.5-38,5 процента.

Адвокат комиссии Ричард ляль сказал аргумент Apple о том, что все его интеллектуальную собственность, связанные с деятельностью происходят в Соединенных Штатах был несущественным.

“В значительной степени, что будет совершенно правильно и совершенно неуместны”, – сказал он, добавив, что Ирландия была неприхотлива ирландские дочерние компании Apple, а не группа, ни компания Apple.

Он сказал, что Ирландия не удалось рассмотреть функции, выполняемые ирландского подразделения компании Apple, принимаемых рисков и используемых активов дочерних организаций.

“Они просто приняли произвольный метод, предложенный дочерние компании Apple Ирландии. Что само по себе порождает презумпцию специальное предложение, исключительно благоприятные условия. Понятно, что налоговые органы не оценка в 1991 году”.

Он сказал, что комиссия не имеет никакой скрытой повестки дня.

“В чем дело не о том? Не о комиссии, а гаишник международного налогообложения, а не о том, что налог платится где-то, хотя это было бы хорошей идеей, не о решении налоговых несоответствия”, – сказал ляль.

Ирландии сказал, что он был предметом совершенно необоснованной критике и том, что налоговые дела Apple была из-за несоответствия между ирландским и налоговые системы США.

“Решение комиссии является в корне ошибочным,” его адвокат Павел Галлахер заявил в суде.

Люксембург, рассказал ЕС, чтобы восстановить миллионы евро в виде налогов от Amazon, Энджи и Fiat, поддерживает в Ирландии. Польшей и ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли) орган надзора за поддержку комиссии.

Суд, как ожидается, правило в ближайшие месяцы, с проигравшей стороны могут апеллировать в Европейский суд и вынесения окончательного решения может занять несколько лет.

Совместное Яблока Т-778/16 Ирландии комиссия V и T-892/16 Яблоко международные продажи Apple и операции в Европе в комиссии.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here