Потребительские Watchdog Австралии приняло шланг для Samsung после того, как телефон производитель потратил миллионы на рекламу своих мобильных телефонов Galaxy, как способные работать под водой, только чтобы потом отказать в гарантийном претензий от потребителей телефонов которых пострадали жидкого повреждения.

Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям в четверг подала в суд Samsung в Федеральный суд, заявляя, что его объявление блица “ложной, вводящей в заблуждение и обманчивые представления в рекламе водостойкости различных “Галактика” фирменных мобильных телефонов.”

Суть в нормативном случае заключается в том, что устройства Galaxy на самом деле пойти на их водянистые могилы, когда упал в воду в течение длительных периодов времени, а не в состоянии выполнять некоторые из функций, предполагаемых в образе жизни, стиле Samsung объявления.

По данным регулятора, Samsung продала около 4 миллионов пострадавших Галактики подразделений в Австралии, так что это не капля в трубке океана.

Каталог регулятора рекламы, рекламные материалы и различные социальные посты проходит целых 30 страниц.

Якобы фальшивке изображен требования включают в себя:

Проверка электронной почты подводный…

Серфинг…

Sunbaking на lilo в бассейне с телефона покрыта водой…

И резвимся в бассейне, когда полностью одет ночью.

АССС также считает, что Samsung не проверить, или не хотите знать, фактические масштабы своего устройства сопротивление воды. Но он не хотел, чтобы его телефон имел сопротивление воды, поэтому он может заряжать более безопасной-в-воде характеристика, что он и сделал.

Сторожевой также утверждает, что производители телефонов, которые на самом деле являются водонепроницаемость также на конкурсной основе находящихся в неблагоприятном положении.

“Сам по себе Samsung признал, что сопротивление воды является важным фактором, влияющим на решение австралийских потребителей, когда они выбирают какой мобильный телефон приобрести”, – отметил председатель сообщением ACCC Род Симс сказал, что.

“Реклама Samsung, мы считаем, отказывают потребителям осознанный выбор и дал Samsung несправедливое конкурентное преимущество”, – сказал мистер Симс.

Не имеющее отношения к делу, сайт ITnews‘ тестовой лаборатории исследует долгосрочное влияние морских организмов на смартфонах.

Наш специалист подводного блока восстановления в прошлом году получил телефон оставили под водой в течение длительного периода и определил, что в то время как она стала во многом пришла в негодность, он был способен поддерживать некоторые морские жизнь после токсичных химических веществ выщелачивания из.

Нашли у основания пристани в Меримбула, Новый Южный Уэльс, группа, вероятно, подаренных шарить пальцами туриста.

Мы уверены, что модель это, но это выглядит немного по-другому, чтобы реклама Samsung по.

Обновления: 5 июля, 11:15 утра – Samsung связалась сайт ITnews сообщает о том, что он “намерен отстаивать в суде иска АССС.”

Заявление компании говорит, что “Samsung придерживается своей маркетинговой и рекламной воды сопротивляемости своих смартфонов. Мы также уверены, что мы предоставляем клиентам бесплатно средства правовой защиты в соответствии с обязательствами Samsung по гарантии производителя и австралийский закон О защите прав потребителей”.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here