Австралийский надежности поставщика облачных услуг облачные хранилища говорит общественное восприятие власти анти-шифрования закона “в материальном и пагубно” влияет на экспорт своих технологий.

В подчинение к другому обзору спешно приняли помощь и законом (закон А.), главного хранилища Руперт Тейлор-цена рассказал комитету Сената, только в этом восприятии был “большой экономический эффект” нового закона.

Представление хранилища является значимым с точки зрения давления он может пустить в ход как политика и государственного сектора, уровень восприятия, с двумя бывшими государственное учреждение начальников служб на его борту.

Одним из них является Деннис Ричардсон, бывший начальник как Министерство обороны и австралийской организации безопасности и разведки, уважаемого ветерана с глубоким пониманием мотивов силовых структур и их хозяев.

Генеральный директор хранилища не сдерживался в сообщении компании.

“[Мы] можем проверить, что экспорт из хранилища технология была оказать существенное негативное влияние на восприятие АА акта”, генеральный директор Руперт Тейлор-цену сказал [в формате PDF].

“Как иностранные правительства и клиенты оценивают на “тест-медиа-событие”, мы находимся в неблагоприятном положении, где местные убеждения недостаточно, чтобы противостоять восприятию.”

Компания, однако, не деталь, в какой степени это повлияло на “коммерческий и конфиденциальности причинам”.

Хранилище используемого представления вызывают озабоченность по поводу влияния закона на внутренний рынок Австралии, отметив, что “видя исход данных из Австралии” ТНК ‘черном списке’ Австралия.

Как и многие другие австралийские компании, Тейлор-цена говорит, что закон АА наносит ущерб привлекательности Австралии для таких данных, как многонациональные переехали в ‘шаг в сторону’ закон.

Он предложил это “воспринимаемое соответствие юрисдикции”, а также его небольшой размер рынка.

“Закон АА решает многие проблемы в правоохранительной сфере, которые оказывают влияние на безопасность австралийцев, однако восприятие акта АА снижает привлекательность таких данных в Австралии”, – сказал он.

“Как многонациональные компании перемещают физические, эксплуатационные и правовую юрисдикцию оффшоров, их легко обойти закон АА – по сути, подрывает закон АА.

“Действующее законодательство не запрещает эти компании продолжают оказывать услуги гражданам Австралии, компаний или правительства”.

Он сказал, что транснациональные компании выбирают, чтобы “уменьшить или устранить физические, эксплуатационные и правовой суверенитет” означает, что австралийские рабочие места, а также возможность для роста и налогообложения прибыли,были “перемещены”.

Это перекликается с подобными комментариями по компании Atlassian со-основатель и со-исполнительный директор Скотт Фаркуар, который ранее в этом году назвал законы за угрозу рабочие места и создает неопределенность в Австралии технологический сектор.

Облако не покрыто стратегии ДТА хостинг

Тейлор-цена также использовать представления, чтобы призвать правительства создать новую политику суверенитета данных, расширены меры суверенитета от центров обработки данных до облачных служб.

Недавно выпущенный правительства агентство цифрового преобразования таких стратегии подвергнут центра обработки данных и поставщикам услуг, которые обрабатывают данные правительства в более жесткие оценки.

Он вводит новый механизм сертификации для снижения суверенитета данных, центр цепочки поставок и данные риски собственности.

Но Тейлор-цена говорит, что “технологические платформы … такие как облака были не уверены” по полису.

“Правительство должно требовать, чтобы все конфиденциальные данные, размещенные в облачных средах, будет суверенная (в том числе правового суверенитета данных), и что сотрудники проходят через это агентство Правительства Австралии проверку на благонадежность (AGSVA) оформление соответствующих случаях,” он рекомендовал.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here