Австралийские фермеры известность прорезки хрень регулярно доставляется больших корпораций и политиков, стремящихся выглядеть ближе к Земле.

Так это был только вопрос времени перед публикой реквизит отношений agtech и блокчейн почувствовал острый укол реальности из сельской акций кнут.

Так было на этой неделе, когда национальная федерация фермеров поражен его обширными и без обиняков взять на себя все вещи agtech, х технологий, телекоммуникаций и блокчейн в Канберру, наклоняя ведро на все головокружительные говорить много работает хозяйств, преобразование цепи поставок и роботов на полях.

Есть много инноваций происходит в секторе АГ, пик тело для фермеров должным образом принимает к сведению, но есть и немало досадных технических вопросов встает на пути; и склонности технологий, чтобы попробовать и рассказать людям на земле, как запустить свои фермы с гаджетами, когда более Основные исправления необходимы.

Как широкополосных, которые НЗФ отмечает, могло быть намного лучше в своем представлении сенатского комитета по финансовой технологии и нормативно-технологии, особенно если плот техник пилотов и прототипы когда-нибудь сделать его в повседневном использовании.

“Будущие приложения будут дополнительно включать технологий на основе данных, которые используют автоматизации и роботизации, искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения, а также спутниковым и возможностями дистанционного зондирования,” на НЗФ сказал в своем материале.

“Природа вариантов широкополосной связи (включая освещение, скорость, цена, производительность и латентность) является важным фактором в понимании технологий, и низкое качество услуг в области регионального Австралия является основным фактором, ограничивающим потребление”.

Вопросы широкополосного Буш, или ее отсутствие-это, конечно, хорошо документирована и имеет в течение многих десятилетий является предметом прямого государственного вмешательства регулирующих органов, таких, как всеобщая обязанность службы, телекоммуникационные компании дезертируют или взвинчивание цен регионов.

Даже если есть доступ, фермеры отмечают, что справедливый бит в agtech толкнул в их сторону не пройти проверку на полезность фронт.

“Производители воспринимают ценность предложения agtech продуктов и услуг, чтобы быть слабой. Эта проблема усугубляется отсутствием совместимости между продуктами, т. е. фермеры не желают платить за инструмент, который не совместимы с машинами / программное обеспечение / другое техник, которые они уже используют или могут купить,” на НЗФ бумажные купюры.

“Технологии толкают в отрасли, предпринимателей, которые не понимают сложности скота, а не тянут в сельском хозяйстве производителями, которые видят преимущества от принятия agtech решения”.

Фермеры также обоснованно опасаются просто так давать свои данные или на платформах, на обещания больших вещей.

С сельскохозяйственным данных в ценный актив с точки зрения торговли и ценообразования на товарных рынках на протяжении веков, фермеры хотят знать, кто получает, что, когда они вилку в новые системы.

“Опасения по поводу конфиденциальности данных и собственности, и как данные фермы используется agtech поставщиков, подрывает доверие и может ограничить поглощение. В дополнение к этим междисциплинарных барьеров, существуют определенные проблемы, препятствующие освоению индивидуальных технологий”.

На этом фронте блокчейн получает специальное упоминание, не столько за его неизменное полезности, но за его счет за электричество, который довольно крутой.

“Исследования показали, что основных причин, затрудняющих широкое внедрение коммерческого применения блокчейна в сельском хозяйстве включают в себя высокие требования к энергии, мощности,” на НЗФ, – пишет газета.

В документе также выделяет “наличие механизмов, таких как датчики и автоматизированного сбора данных, чтобы захватить безошибочные данные”, отметив, что принятие “может потребовать инвестиций в дополнительное, точный сбор данных, и возвращает от этих инвестиций не гарантирована.”

“Существует значительный и растущий объем данных, собираемых на фермах и на протяжении всей цепи поставок, и в то время как потенциальные выгоды и ценность, используя эти данные являются значительными, напряженность между теми, кто предоставить сведения (фермеров) и тех, кто собирает и имеют право на использование данных (агропредприятий и третьих лиц) является серьезным препятствием для реализации этих пособий”, – НЗФ-пишет газета.

Фермеры также хочу сказать о том, как данные, получаемые с земли используется, идет как далеко, чтобы подтолкнуть нормативно-код обратно в отрасли, с НЗФ развития “добровольный колхоз данных Кодекс практики, чтобы обеспечить гарантии для фермеров, как их данные будут использоваться и что значение приходит от этих данных будет течь обратно к фермерам”.

Вы не слышите о том, что в слишком много много кейсов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here