Европейский Союз призвал Facebook и других платформ, чтобы инвестировать больше в проверке фактов, но новое исследование показывает, что эти усилия могут редко доходят до общин, наиболее пострадавших от фейковых новостей.

Анализ “больших данных” фирма Alto анализ данных за три месяца, в преддверии выборов в этом году ЕС ставит под сомнение эффективность проверки фактов, хотя спрос на него постоянно растет.

Facebook был под огнем, так как Россия использовала это, чтобы повлиять на выборы, которые принесли Дональду Трампу к власти. Компании в четыре раза количество по факту-проверки групп работает по всему миру за последний год и его дочернее предприятие в WhatsApp запустила свой первый факт-чекинг сервис.

ЕС, которая расширила собственную проверку фактов команду, призвал онлайн-платформ для более активной деятельности или регулирования рисков.

Факт-шашки часто журналисты, которые создали некоммерческие организации или работают в СМИ, чтобы рыскать в интернете для вирусного лжи. Их опровержения в виде статей, блог-постов и твитов стремятся объяснить, как заявления не выдерживают никакой критики, снимки подделаны или видео вырвано из контекста.

Но мало независимых исследований на их успех в разоблачение ложных новостей или не разрешать его.

“Самая большая проблема заключается в том, что мы имеем очень мало данных … эффективности различных фактов проверки инициативы”, – сказал nahema не Маршаль, исследователь Оксфордского института интернета.

“Мы знаем, что с исследовательской точки зрения, что проверка фактов не всегда так эффективно, как мы могли бы думать,” сказала она.

Альт посмотрел на более чем два десятка факт-проверка групп в пяти странах Евросоюза и нашли у них минимальное присутствие в интернете – составляя от 0,1% до 0,3% от общего числа ретвитов, ответов и упоминаний проанализированы в Твиттере с декабря по март.

Исследование Альто указывает на проблему девственность давно подозревали: они часто рассказываешь.

Было установлено, что интернет-сообщества, скорее всего, будет подвержен нежелательной Новости в Германии, Франции, Испании, Италии и Польше были почти не пересекаются с теми, кто разделяет факт проверки.

Пэчворк

Выборы в Европейский парламент принесли пэчворк результатов. Ультраправой достигнутые успехи, но так же либерально и зеленых партий, оставляя про-Европейской группы компаний в контроль сборки.

ЕС нашел каких-либо крупных, трансграничных попытки склонить избирателей, но предупредил трудно обнаружить домашних операций.

Альто проанализированы аномальные, гиперактивные пользователи, десятки постов в день, чтобы вывести, какие политические сообщества были наиболее запятнан подозреваемым постов в каждой стране.

Менее 1% пользователей – в основном сочувствующие популистские и крайне правые партии – получили около 10 процентов от общего числа должностей, связанных с политикой.

Они заполонили сетей с анти-иммиграционные, анти-Ислам и анти-создание сообщений, Альто нашли в поисковой которым вторят отдельных исследований группы кампаний Авааз и Оксфордском институте интернета в преддверии выборов в Европарламент.

Факт-шашки, стремясь опровергнуть эти сообщения, мало проникновением в тех же общин.

В Польше – где ненужные новости составил 21 процент посещений по сравнению с в среднем на 4 процента циркулирующих в Twitter в семи основных европейских языков за один месяц до голосования, по данным Оксфордского исследования – содержание выданного факт-Чекеры в основном распространены среди тех, кто выступает против правящей партии Право и справедливость.

Наиболее успешные посты в шести польских факт-контролеры тщательно финансирования избирательных кампаний, убийство известного оппозиционного политика и жестокого обращения с детьми в католической церкви.

Италия, где антиправительственного правительство находится у власти уже год, и в Испании, где ультраправые новичок Vox является сложной Центра стороны, и увидел содержимое из факт-шашки неравномерно распределен среди политических сообществ.

Более половины ретвиты, упоминания и ответы на сообщения разделяют семь итальянских проверки фактов групп – в основном, связанные с иммиграцией – выходцы из пользователей симпатичен левоцентристской Демократической партии (PD).

Только два из семи групп любой относительно значительный след среди сторонников вице-премьер-министр Маттео Сальвини ультраправой Лиги партии, которая выросла, чтобы стать третьей по величине в новый законодательный орган ЕС.

Итальянский факт-чекер открыть.Онлайн, например, 4594 ретвитов, упоминаний и ответов среди сторонников ПД по сравнению с 387 среди Лиги.

Французский факт-проверка групп, которые в основном являются встроенные в средствах массовой информации, дела обстоят лучше. Их содержанием, которое во многом стремился развенчать ложь о президенте Эммануэль Макрон, был наиболее равномерно распределяется в различных интернет-сообществах.

В Германии, только 2,2 процента пользователей Twitter, отображенных в исследовании ретвитов, ответил или упомянутый контент, распределенных по шести проверкой фактов групп.

Исследования Альто сталкивается с проблемами. Фокус на общедоступных данных из Twitter не может точно отражать весь онлайн разговор на различных платформах, в период учебы не выборы, а есть области спор из-за того, что является дезинформацией.

Он также не хватает данных из Facebook, которые не только среди интернет-площадок, но господство которого ставит его в центре внимания.

Свобода слова

Facebook говорит, как только пост попадает по сути-шашки, это понизило пользователей, лентах новостей, чтобы ограничить свое присутствие и, если пользователи пытаются поделиться им, они получат предупреждение. Рецидивисты увидите распределение всей своей странице ограничен, что приводит к потере доходов от рекламы.

“Это должно быть видно меньше, общий меньше”, Ричард Аллен, вице-президента Facebook по глобальной политике, сообщил журналистам посетить “комната войны” в Дублине создана для обеспечения голосования в ЕС.

Facebook СИТЕС бесплатно касается выступления за удаление контента. Он будет удалять посты, стремящихся подавить явка на рекламу неправильную дату для выборов, например, избирателя, но говорит, что во многих случаях трудно отличить откровенно ложную информацию и Партизанского комментарий.

“Мы не чувствуем, что мы должны извлекать оспариваемого требования, даже если мы считаем, что они могут быть ложными”, – сказал Аллен. “Есть много понятий, поскольку мы не знаем, что это будет работать”.

Как быстрое распространение фейковых новостей в социальных сетях, повысил актуальность проверки фактов групп, заставляя их переосмыслить, как они работают.

Если они когда-то были сосредоточены на проведении политиков к ответственности, факт-шашки теперь стремятся воздействовать на широкую аудиторию.

Клара Хименес, соучредитель Maldita.Эс, испанский прощупывала группа сотрудничает с Facebook, имитирует методов, используемых теми, распространение ложных новостей. Это означает, что вирусные мемы и видео.

Maldita.эс в значительной степени фокусируется на WhatsApp и просит людей, чтобы отправить чеки обратно в свои сети, кто впервые распространение фейковых новостей.

“Вы должны попробовать достигнуть реальных людей”, – сказал Хименес, который также стремится содействовать лучшему медиаграмотности. “Одна из вещей, мы уже несколько раз спрашивали, является ли человек может забеременеть от укуса комара. Если люди считают, что у нас большая проблема”.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here