Телстра может занять место сзади на будущих раундах федеральной программы мобильного blackspots, утверждая новую башню строит, не имеет смысла даже тогда, когда правительство оплачивает половину первоначальных затрат.

Оператор – который доминировал в первых четырех раундах программы, схватить “более 75% участков”, – предположил программы “в части” жертвой своего собственного успеха, с новой башни обслуживания постепенно все меньше и меньше людей.

“От одного до четырех раундов, мы увидели, что 85-процентное снижение в среднем количество клиентов, получающих новые напольные покрытия на сайте”, – сказал Телстра.

“Сокращение числа клиентов на сайте означает, что доходы перевозчика могут заработать от каждого пятнистость низкие, и сейчас мы находимся в точке, где доходы являются недостаточными, чтобы компенсировать затраты на эксплуатацию объектов, в частности в спутниковых районах НБН.”

Осталось еще два тура, чтобы пойти в схеме blackspots.

Сайты в пятом раунде, сейчас находится на пересмотре, а в шестом раунде с $80 млн финансирования еще предстоит открыть.

На основе комментария Телстра, правительство, возможно, будет труднее привлечь предложения от компаний, особенно для blackspots в заключительном туре.

Кроме того, Правительство для финансирования новой областной программы связи в размере 53 миллионов долларов, может надо поставить еще на столе для безопасного предложений от телекоммуникационных компаний.

Телстра хочет правительство, чтобы открывать вклад, а также рассмотреть вопрос о выделении операционных расходов (OPEX) затрат башен за 10 лет, чтобы снова обращаясь blackspots более привлекательным.

“В то время как современные подходы вклад, принятые федеральным правительством и правительствами штатов произвела доставку некоторых отдаленных сайтах можно, жизнеспособность этих проектов сокращается при существующих моделях государственного содействия”, – сказал Телстра.

“Это наша оценка, что мы достигли точки, где доля федерального, государства и взносов третьих сторон по отношению к перевозчикам нужно быть выше того, чтобы сохранить динамику видели в предыдущих региональных инвестиционных программ.

“Решение этой задачи потребует правительство проявлять гибкость, чтобы увеличить свой вклад за 50-процентный лимит, особенно там, где проекты обеспечивают значительные выгоды для общин, но не могут привлечь финансирование из источников за пределами перевозчиков.

“Поэтому мы рекомендуем, что федеральное правительство не устанавливает ограничение на свой вклад”.

Оптус, между тем, полагает, что правительство может предложить “общество с натурой” в дополнение к наличных в любом будущем совместном вкладе целевых систем телекоммуникационной инфраструктуры регионов.

“Эти вклады могут иметь дополнительное преимущество ускоренной доставки решения (например доступ к башне, или нулевой платы за аренду земли),” Оптус сказал.

“Аналогичным образом, нетрадиционные взносы (например, бесплатное подключение к электроэнергии) должны быть рассмотрены.”

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here