Критическим системам через правительство Тасмании находятся под угрозой срыва из-за плохой долгосрочной перспективе планирование и отсутствие скоординированных инвестиций и осуществления, генеральный Ревизор штата.

В уничтожающем аудит , опубликованном во вторник, Тасманский ревизии нашли правительственной стратегии, критически важных систем и инвестиций “не эффективное управление, координацию и стратегический образом, с точки зрения эффективности и результативности”.

Он подавил это к “недостаточность руководящих указаний в целях поддержки общегосударственного планирования ИКТ и приоритетов”, несмотря на наличие цифрового управления и рамки политических решений.

Все девять департаментов были рассмотрены в рамках проверки, в том числе Департамент премьер-министра и правительства, в котором содержится цифровой стратегии и служб (DSS) отдела, а также здравоохранения, казначейства и финансов, образования и юстиции.

Признавая некоторые аспекты управленческой структуры были “хорошо работает”, аудит подверг критике “отсутствие у правительства видение, определяющих перспективы и приоритеты развития ИКТ в масштабах всего правительства”, которое он сказал, было душно прогресс.

Он также сказал, что не было “никаких доказательств”, что Департамент премьер-министра и кабинета отдела ДПС имели “соответствующий мандат и ресурсы” в поддержку такого видения, даже если он был разработан.

“На наш взгляд, для достижения более эффективного общегосударственного управления ИКТ и принятия решений, плановый подход должны быть приняты и реализованы”, – говорится в докладе, добавив, что должны быть разработаны и выполняться в течение 18 месяцев.

“Это будет содействовать всеобъемлющей осознанного видения через общегосударственный. Тогда органы могут лучше планировать свои потребности, повысить эффективность сотрудничества в интересах взаимной выгоды и преимущества получат стратегический общегосударственный фокус ИКТ”.

В то время как правительство недавно представила новую цифровую стратегию, она еще в разработке сопровождающих его видение и план, хотя это понимается в процессе.

Правительство предполагает, что стратегия должна предшествовать разработка концепции и плана.

Аудит также обнаружили, что было “отсутствие стратегического подхода к приоритетности ведомственных инвестиционных предложений в сфере ИКТ”, отчасти из-за отсутствия общегосударственного видения, что затрудняет финансирование проектов.

“Ограничения тока общегосударственный подход означает планирование в пределах учреждения и является переменной величиной, с различными уровнями способности и уровень зрелости, что сказалось на качестве их стратегий и планов”, – говорится в сообщении.

“Руководство для учреждений в разработке планов общества и, вместе с отсутствием общегосударственного видения ИКТ, органы не могли планировать среди приоритетных задач правительства или получения эффективности и повышения эффективности.”

В сообщении говорится, что если “Оценка инвестиций и основой определения приоритетов на основе общегосударственного видения ИКТ” не была введена, правительство рискнуло замены “значительно постарел и не поддерживается … средств ИКТ”.

“Существует потенциальный риск, что основные средства ИКТ могут потерпеть неудачу из-за неспособности должным образом осуществлять стратегическое планирование, или получить соответствующее финансирование, для их замены или нуждается в инвестициях”, говорится в докладе.

“Масштабный, долгосрочный и высокой стоимости ИКТ актив замена на больший риск. Таким образом, существует вероятность, что правительство может оказаться не в состоянии обеспечить необходимый сервис в будущем”.

Комментируя ревизором общие выводы, наука и технологии министр Майкл Фергюсон обвинил “долгострои и критической нехватки инвестиций в критически важных ИТ-услуг и компьютерной безопасности предыдущими правительствами штатов”.

Он, казалось, отвечая на замечания в ходе проверки, что элементы стратегии предыдущего правительства, 2011 году, которые пытались внедрить “ресурсы ИКТ, которые были перспективной, гибкой и эффективно”, никогда не были реализованы.

“Профильные министры будут обсуждать доклад с соответствующими ведомствами в отношении ответов на рекомендации”, – добавил министр.

“Однако это нас не остановит от нашей необходимости и целенаправленными мерами по кибербезопасности и наши постоянные усилия в цифровой трансформации, что позволит увидеть более государственных услуг онлайн.”

Доска цифрового сервиса было также пренебрежительное доклада, предполагая, что аудит был “в основном сосредоточена на технических рисков, связанных с ИКТ и приоритетов финансирования и игнорирует риски и возможности, касающиеся обеспечения безопасного и удобного цифровых услуг”.

“Укрепление кибербезопасности, создания цифровой культуры и возможности правительства, принятие бизнес-политики; обмен укрепления идентичности и управления информацией; и установление общих данных услуг являются средства, которые по повестке дня цифровой трансформации правительства уделяет особое внимание”, сказал он.

“К сожалению, эти элементы являются неадекватно считать, что этот аудит признает как свое основное внимание на более традиционные элементы ИКТ’”.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here