Европейский суд должен отстаивать свое решение 2016, что персональные данные не могут быть изъяты и проводится без разбора правительства даже по соображениям национальной безопасности, генеральный адвокат Европейского суда заявил в заключение в среду.

Реагируя на четырех случаях во Франции, Бельгии и Англии, правительства которых посетило более широкие полномочия, чтобы переопределить конфиденциальности данных, генеральный адвокат, Санчес-Bordona Мануэль Кампос, утверждал, что законодательство ЕС не применяется.

То есть, несмотря на полномочия отдельных органов власти, чтобы заставить телекоммуникационные компании предоставлять данные властям.

Франция, Бельгия и Англия понесли серьезные нападения исламистских боевиков в последние годы и утверждают, что доступ к данным может помочь предотвратить такие события.

Если суд придерживался мнения, это, очевидно, скажется на переговорах по регулированию конфиденциальности ЕС и международных соглашений о трансграничной доступ к электронной свидетельствует рассказал, Лука Tosoni, аналитик в Университете Осло, сообщает Reuters.

“Если суд решит следовать мнению генерального адвоката, метаданные, такие как трафик и данные о местоположении будут по-прежнему сталкиваются с высоким уровнем защиты в Европейском Союзе, даже когда они используются в целях национальной безопасности”, – сказал Tosoni.

В 2016 году Европейский суд постановил, что всеобщее и повальное хранения данных несовместимо с ЕС электронную директиву конфиденциальности, основанные на Хартии ЕС об основных правах.

Суд, который следует таким рекомендациям в большинстве случаев, будет править в ближайшие месяцы.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here