Вы не должны, как VanWingen изначально предложил, мойте продукты в мыло и вода—лучше всего промыть фрукты и овощи в холодной воде, потому что остатки мыла могут вызвать проблемы с пищеварением. И его предложение оставить продукты на улице или в гараже за несколько дней до приведения их в ваш дом, необходимо уточнить, что это не будет безопасная процедура для скоропортящихся товаров.

VanWingen лоббировал YouTube, чтобы позволить ему редактировать видео и удалить часть с потенциально вредный совет, но не очень, он мог сделать, кроме взять все это вниз. Он решил, что, вместо того, чтобы мусорить описание видео с обновлениями ссылок на новую и более точную информацию. Но, он говорит, он до сих пор стоит на большинстве советам в видео.

“Если ты доцент, доктор VanWingen с дезинформацией, что давит на меня очень сильно”, – говорит он. По сравнению с другими, говорит он, его ошибка была невинна и вряд ли будет иметь серьезные последствия. “Есть врачи, которые я видел, которые способствуют, например, гидроксихлорохин и, возможно, даже поощрение страха”, – говорит он, ссылаясь на недоказанность и, по данным FDA, потенциально опасных covid-19 лечения, который был назначен президентом Трамп. “Это, конечно, не там, где я вижу себя откуда. ”

“Есть врачи, я видел поощрение hydroxochloroquine и, возможно, даже поощрение страха”.

И люди, которые могут получить вид на медицинском сообщение в социальных сетях не обязательно те, наиболее квалифицированных для его изготовления. Эрик Файгл-Динь, эпидемиолог, кто сейчас имеет много последователей на Twitter благодаря его воспоминания твиты о Covid-19, нашел свою экспертизу и анализ допрошены другие эпидемиологов.

Varshavski, что это Доктор Майк, стал Ютуб го-медицинским экспертом после 2015 BuzzFeed статья о его Instagram счет окрестило его “горячий доктор”. И хотя он часто подчеркивает в своей аудитории, что “мнение эксперта”, в том числе его, это “низшая форма доказательств”, его зрители, поклонники более склонны доверять тому, что он говорит в своем видео, чем они должны разыскать и прочитать рандомизированное контролируемое исследование по той же теме. Это не обязательно плохая вещь, если информация звук и четко представлена—и он описал свою роль во время пандемии, так как, по сути, превращая себя в мундштук и платформы для CDC, воз и ведущих специалистов в области.

Но это легко потерять равновесие.

“Если вы не врач, а ты популярен и люди обращаются к вам за руководством, и вы считаете, что ваше экспертное мнение без каких-либо исследований, подтверждающих это перевешивает рекомендаций CDC и ВОЗ, вы перешли грань”, – говорит он.

И это главная проблема: люди обращаются к интернету за информацией во время кризиса в области здравоохранения, будь то их собственные или стоит перед всем миром. Но самая лучшая, самая точная информация не всегда упакованы и оптимизирован таким образом, что является привлекательным для любопытной публики поиск определенности. Для каждого видео КДК о последних исследованиях на коронавирус, есть кто-то, утверждая, что один человек был готов сказать вам, что “врачи не хотят вас знать”.Что получает в сочетании с президентом, который усиливает потенциально опасные идеи так, что они становятся значимыми новостями.

Врачи становятся брендов

Есть еще одна проблема, с которой сталкиваются эти доктора-авторитетов тоже: брендинг и деньги. Такие личности, как Доктор Майк может сделать точные сведения интересные, став влиятельными, но они также должны выяснить способ, чтобы сделать это, не впадая в этических зыбучие пески.

Люди становятся знаменитыми в интернете, став человеком брендов. Но “превращение себя в бренды также могут загнать людей в другом направлении”, – сказал Чианг. “Некоторые люди выравнивая нам уже с большой фармы. Последнее, что они хотят видеть, что мы продаем продукт или идею”.

Varshavski, как и многие создатели контента, занимает спонсоров для своего Instagram и на YouTube, но он сказал, что должен убедиться в том, что эти спонсоры не похож на медицинских подтверждений. Чан, который также является начальником медико-социальные медиа-офицер за свою больницу, приходится тщательно экран, который TikTok проблемы, о которых он участвует, и песни, которые он использует с ними, чтобы не ассоциировать свой образ и свою профессию с чем-то оскорбительным или безвкусный. Чианг является информативным на TikTok, но он это делает во время занятий эффективно, как люди уже используют приложение. И это не всегда что-то врачи способны или заинтересованы в попытке узнать, как это сделать.

“Исторически там никогда не было каких-либо преподавания в медицинских учебных общению на общественном уровне наших сообществ и наших пациентов,” сказал Чанг.

Онлайн славы занимает техническое обслуживание и мастерство до такой степени, что большинство людей недооценивают. И, особенно для врачей и других людей, которые работают в областях, которые являются жертвами дезинформации, есть и более серьезные риски. Чанг отмечает, что некоторые компании просто воруют контент с врачами в социальных сетях и использовать их, чтобы продать свою продукцию. И, сражаясь медицинской дезинформации в интернете может сделать те, кто считают его злым, потенциально угрожающих личной безопасности врачей, которые пытаются взять его.

Но Чан и Varshavski сказать thesay, что риски того стоят, особенно если иметь больше врачей онлайн помогает людям найти более подробную информацию о своем здоровье.

И, как врачи, как в интернете, так и лечении реальных пациентов, они могут увидеть, как дезинформация, воздействие их пациентов. Varshavski лечили пять covid-19 пациентов в один из недавних выходных с умеренными симптомами, и каждый просил гидроксихлорохин, рискованное лечение , что может вызвать серьезные проблемы с сердцем у некоторых пациентов. Некоторые сказали Varshavski, что они слышали о лечении на ТВ.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here