Аналитическая компания Gartner опубликовала свой ежегодный Всемирный Магический квадрант для облачной инфраструктуры как Услуги, и обнаружили, статус-кво на рынке облачных.

Это хорошая новость для трех поставщиков в квадрант лидеров – в AWS, Microsoft и Google.

Но это плохая новость для Три вниз в нишу квадрант игроков – компаний IBM, Oracle и Алибаба – поскольку Gartner не увидеть их в ближайшее время вырваться в любое время.

Gartner считает, что Oracle имеет впечатляющую облака, но что это “в первую очередь инфраструктурной основой для других предприятий”.

Фирма предупреждает, что “Oracle-это вряд ли когда-нибудь рассматриваться участниками рынка как общего назначения, поставщик комплексных IaaS и PaaS-решения. Это связано с доминированием поставщиков широкомасштабных, позднее начало оракула с Оки, и поляризационного характера Oracle в головах разработчиков, которые часто ведущих авторитетов для публичных облачных сервисов IaaS.”

Компании IBM, Gartner пишет, что это в большей мере способствует гибридное облако и “предложения возможностей и оснастки на предприятия, позволяя им выбрать в облачной среде, что является лучшим для их конкретных требований приложения, позиционирование IBM в сфере облачных технологий как ниша или специализация предлагая в процессе его выбора.”

Облако 2019 ИСАА компании Gartner “Магический Квадрант”

Если IBM хочет, тогда ладно. Но IBM дал понять, что он восстанавливает свои предложения инфраструктуры как услуги и Gartner считает, что усилия привели лишь “постепенные улучшения в инфраструктуру и услуги, которые раньше по платформе SoftLayer зонтик” и “не поставлены на свои фундаментальные цели — чтобы произвести новый набор облачных сервисов IaaS, основываясь на принципах широкомасштабных архитектуры”.

“Учитывая это, маловероятно, что IBM станет конкурентоспособной публичных облачных сервисов IaaS провайдер.”

Фирма также предупреждает, что “несмотря на наличие многих мировых центров данных, в IBM опыт облако по-прежнему разрозненны, так как многие функции доступны только в определенных местах. Это и обычное пользователей опыт привести к IBM, чтобы иметь более высокий уровень недовольства пользователей, чем другие производители в этом исследовании.”

Оуч.

Гартнер нашли облако Алибаба предлагает “обширный набор интегрированных публичных облачных IaaS и PaaS предложений, сравнимо по масштабам с портфелями других глобально ориентированных крупных поставщиков”.

Но не все из этих функций предлагаются за пределами Китая, что делает его менее привлекательным.

Компания также теряет деньги.

“Финансовых потерь облако Алибаба растут и могут помешать компании продолжают инвестировать в разложенно для обслуживания международных рынках в качестве ведущего поставщика широкомасштабных,” аналитики компании Gartner писал.

Лидеры тоже проблемы

Компания Gartner АРМ “наиболее зрелые, на уровне предприятия-поставщика, с сильным послужным списком успеха и самых полезных партнерской экосистемы”.

Но он также нашел три проблемы, взывая предполагаемая цена падает так же иллюзорна, и отметив, что компания намерена быть первой на рынке часто означает, что она запускает “функцию-некачественные услуги или услуги без глубокого кросс-платформенной интеграции, который часто откладывает на будущее для решения. В стремлении быть первыми на рынке, порой приводит в услуги, которые понадобятся годы существенных технических обновлений.”

Она также показатели общей амбициями Амазонки как риск для AWS, так как компании, которые предвидят Амазонки стать конкурентом решил не питать облаке Amazon путем отправки любого бизнеса.

Гартнер похвалил Google за ее “дифференцированные технологии на переднем крае, это, в частности, аналитики и машинного обучения”, но предупредил о его “незрелости процессов и процедур при работе с корпоративными клиентами, который может составить компанию трудно вести с временами.”

Аналитическая компания считает, что прямые компании Google и команд продаж-партнерах малые и незрелые по сравнению с конкурентами, но отмечает агрессивные усилия, чтобы это исправить.

Который приносит нам к Microsoft, отмечают за отличную краю играть благодаря своим лазурным стопки и коробки продуктов, плюс отличный трамплин для тех, кто уже использует инструменты разработки Microsoft.

Но Gartner предостерегает, что “вопросы надежности лазури продолжают быть проблемой для клиентов” и обнаружил, что “предприятия часто жалуются на качество технической поддержки Microsoft (наряду с увеличением затрат на поддержку) и области решений архитекторов. Это негативно отражается на удовлетворенности клиентов, и тормозит принятие Azure и поэтому расходы клиента”.

Годовой

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here