Несправедливые заявления об увольнении и другие документы были потеряны навсегда в течение двух отключений сервис онлайн ярмарка работа комиссии, подача в начале этого года.

Служба нарушения, который состоялся 1 апреля и 31 мая, сказалось на подаче заявок для несправедливого увольнения, притеснения, премии и корпоративные соглашения споров в разгар синдрома пандемии.

Отключений только появилась на свет, когда заявитель потерял документы, что пришлось потом добиваться продления переделать.

Маджид Насер подал онлайн несправедливого применения увольнения на 31 мая по спорам об увольнении из ВНР.

В помещении была произведена в течение 21 дней со дня вступления увольнения в силу, как это предусмотрено законодательством.

Но комиссия FWC решение, выпущенный в этом месяце, показали, что, когда Насер связался комиссия FWC не было никаких записей о его применении.

Он завершил на линии несправедливое увольнение заявление на 31 мая 2020 года и предоставил скриншот, показывающий, что ярмарка работа комиссии ему $73.20 регистрационный взнос на эту дату,” решение государства Насири позицию.

“После подачи заявления, он обратился к добросовестной работе комиссии несколько раз, чтобы получить обновленную информацию о его случае и мне сказали, что комиссия не смогла найти мое заявление, и что он должен снова представить его.”

Затем Насер подал заявление на увольнение несправедливым средство -, который может быть вынесен за рамки обычного 21 дня после увольнения – 29 июня.

Комиссар Кристофер Платт сказал он переписывался с комиссия FWC по финансам и его команда и была “сообщила, что 31 мая 2020 ошибка в подаче системы произошла”.

Он сказал, что это “привело в приложения не записывается, но визовый сбор не взимается”.

“Я считаю, что заявитель сделал обоснованную претензию в отношении его увольнения на 31 мая 2020 года, которая находится в течение времени, разрешенного законом,” сказал Платт.

“Это не его вина, что ошибка в системе комиссия не сохранить свое заявление после получения оплаты.

“В то время как в тексте искового заявления не возвращаются, что не отменяет того факта, что г-н Насер подал иск, оспаривающий свое увольнение.”

Честная работа представитель сказал сайт ITnews , что он понимает “небольшое количество клиентов (менее 10) были затронуты”.

Пресс-секретарь отметил, что “в большинстве случаев ложементом сроки не были затронуты и вопрос мог быть решен путем подачи заявления”.

Пресс-секретарь не ответил сайт ITnews’ вопросы о причине ошибки.

Оплата

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here