Vodafone в Австралии утверждает, высокая стоимость НБН соединения не достаточно выгодно перекрестного субсидирования “некоммерческой” части свитка, и что предлагаемый широкополосный налог не решить проблему.

Утверждения, содержащиеся в том, что счет как “гипотетическая история” [в формате PDF] создается Центр международной экономики (Cie) на Билайн воле, которая ведет на дорогах в Telco нового оператора столкнутся в региональной Австралии.

Однако “история” тоже подперты с анализа, что Vodafone надеется убедить правительство отказаться от своей последней попытке на внедрение широкополосного налога, чтобы покрыть часть будущей стоимости НБН модернизации в региональных и отдаленных районах Австралии.

Широкополосный налога – официальное название региональной широкополосной системы (РБС) – имеет сложную историю, томится перед парламентом в течение многих лет, не в состоянии мобилизовать необходимую поддержку.

Правительство надеется получить его прошло и на месте к 1 июля этого года, что совпадает с номинальной завершения основной НБН строить.

Налог, якобы призванных сделать перекрестного субсидирования встроенного в тарифах НБН со все более явными, а также устойчивым.

В теории, пользователи фиксированной связи в высокой стоимостью (в основном столичной) области платят больше, чем стоит их обслуживать, а это, в свою очередь, финансирует строительство и ремонт сети NBN в “некоммерческих” региональных и сельских районах.

Но как сайт ITnews высказал мнение еще в начале 2017 года, перекрестного субсидирования-это сложный и никогда не был дан шанс поработать с НБН со покинуло высокой стоимости, пока последнего в построении. Клиенты предназначены для перекрестного субсидирования регионального и дистанционного расходы были только подключиться и оплатить в течение ограниченного времени.

Далее, компания NBN Co является ответственным за оплату 95 процентов налога, с налогом по-прежнему встроены в существующие цены, так что только пять процентов всех налогов, собранных по схеме будут поступать от операторов иных, чем НБН со.

Зная, что это всегда было трудно разобраться, что практический эффект широкополосного налог придется, так как он стоит собрать так немного дополнительных денег, чтобы положить к региональной строить.

Компания Vodafone-сдан отчет МКО выбрасывает в дополнительный гаечный ключ, утверждая, что перекрестное субсидирование само по себе является мифом, с НБН совместно пытаются субсидировать uncommercially-значимых услуг с другими uncommercially-значимых услуг.

“Анализ МКО По … считает, что цифры НБН Со не показывают каких-либо перекрестного субсидирования между коммерческой и некоммерческой услуги субсидии от налогоплательщиков, как,” директор по стратегии компании Vodafone Дэн Ллойд писал. [формат PDF]

“В отдельных помещениях, МКО рассчитывает, что услугами НБН компании ‘некоммерческие’ теряют 15 долларов за помещение, активированных в месяц.

“Компания NBN Co в “коммерческих” услуг, тем временем, потеряв 7 долларов за помещение в месяц.”

МКО сказал в своем докладе, что его выводы основаны на “очень низкий испытание коммерциализацией” для оперативного успеха НБН компании.

Выводов, он говорит, ставят под сомнение эффективность широкополосного налога, поскольку налог должен был заменить перекрестного субсидирования, что уже не работает.

Водафон предлагает правительству следует отказываться от попытки передать широкополосный налоговых и найти другие варианты.

“В РБС-это устаревший и неэффективный налог на телекоммуникационной отрасли и косвенный налог на потребителей широкополосной связи”, – сказал Ллойд.

“… Она основана на ложной предпосылке, что коммерческий НБН СО по фиксированной в настоящее время сети перекрестного субсидирования своих “некоммерческих” фиксированные беспроводные и спутниковые технологии”.

Компания Vodafone утверждает правительство направит $297 млн в год в настоящее время уделяется Телстра в качестве обязательств в отношении всеобщего обслуживания (УСО) сборы НБН регионального развертывания, либо напрямую финансировать любые будущие НБН модернизации в региональных и отдаленных районах Австралии из бюджета.

Vodafone имеет решающее значение ОВО операции в течение некоторого времени – но не все согласны, что деньги лучше перенаправлены на будущее НБН обновления.

Оптус, например, сказал, что “по-прежнему обеспокоен тем, что некоторые заинтересованные стороны могут попытаться объединить ДБО и Усо в ту же политику”.

“Этого нужно избежать”, – это душепопечение.

“В РБС-это не налог или сбор, касающиеся обязательств по предоставлению универсальных услуг.

“ДБО конкретная схема адресации потенциал потерянный доход от охраняемых столичных жилых подключения из-за ПО-строить по не-НБН сетей и потери доступа к сервису доходы на НБН Co, которые могли бы быть использованы для перекрестного субсидирования НБН со стационарной беспроводной и спутниковой связи.”

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here