Президент США Дональд Трамп нарушил Конституцию, блокируя людей, чьи взгляды он не любил с своем аккаунте в Twitter, Федеральный апелляционный суд постановил во вторник.

В 3-0 решение, 2-й окружной апелляционный суд США в Манхэттене заявил, что первая поправка запрещает Трампу использовать “блокировку Twitter в функции” ограничить доступ к своему аккаунту, который 61,8 млн последователей.

“Первая поправка не позволяет государственным служащим, который использует социальные медиа счета для всех видов служебных целях исключения лица из в противном случае-открытой онлайн-общения, поскольку они выразили мнения, с которыми чиновник не согласен”, – пишет окружной судья Баррингтон Паркер, ссылаясь на ряд решений Верховного Суда.

Пресс-секретарь Белого дома пока никак не комментируют. Директор Белого дома социальных медиа Дэн Скавино также был подсудимый.

“Мы разочарованы решением суда и изучают возможные дальнейшие шаги”, – сказал Келли Лацо, пресс-секретарь Министерства юстиции США.

В Twitter пока никак не комментируют.

Трамп сделал свои счета @RealDonaldTrump, который он открыл в 2009 году, в Центральной и спорная часть его президентства, используя его для продвижения своей повестки дня и атаки критиков.

Его блокирование критики был брошен вызов рыцаря первый институт поправку в Колумбийском университете, а также семь пользователей Twitter он заблокирован.

“Принятое решение будет способствовать обеспечению целостности и жизнеспособности цифрового пространства, которые становятся все более важными для нашей демократии”, – сказал Джамиль Джаффер, директор конем.

Решение во вторник оставил в силе постановление может 2018 по США окружной судья Наоми Бухвальд Reice в Манхэттене, что побудило козырь, чтобы разблокировать некоторые учетные записи.

Минюст назвал ее решение “в корне неправильно”, говоря Трампа использовали Twitter, чтобы выразить свои взгляды, не предлагать общественный форум для обсуждения.

Паркер, однако, указанный счет Трампа медведи “все атрибуты официального государственного учета” и является “одним из основных средств Белого дома для проведения официального бизнеса”.

Он сказал, что Трамп и его помощники характеризовали твиты президента в официальных заявлениях, и что даже в Национальных архивах считает их официальных отчетах.

Паркер также с иронией подумал, что Трамп цензуре речи во время проведения американского правительства и его должностных лиц подлежит интенсивный, страстный и широко открытые дискуссии.

“Эта дискуссия, как неудобно и неприятно, как это часто может быть, тем не менее хорошо”, – написал он. “Мы напоминаем стороны и общественность о том, что если первая поправка ничего не значит, это означает, что лучший ответ на неугодные речи по вопросам, представляющим общественный интерес-это еще речь, а не меньше.”

Дело рыцаря первый институт поправку в Колумбийском университете и соавт в Трамп и др., 2-й окружной апелляционный суд США, порядка 18-1691.

Конституция

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here