Когда дело доходит до таинственного искусства кибер-дипломатии и наблюдения гражданина, кажется, что есть некоторые спорные вопросы государственных учреждений будет признать публично … и другим они не будут.

Вот и берут главы международного кибер-политики центра в австралийском стратегической политики Института, Фергус Хансон, кто говорит, что серьезную озабоченность он выразил по возможности для социального надзора по федеральному закону о цифровой идентификации схеме признаются в собственной, несмотря на публично отвергнут цифровой трансформации агентства.

Комментарии разжечь конфликт, который начался в прошлом году после того, как Хэнсон написал уничтожающий анализ записку, в которой призвал правительство страны закрепить ограждения личной жизни позади Австралии два основных цифровых схем идентичности в закон, чтобы избежать появления, что он сказал равносильно китайской социальной кредитной системы.

По сравнению с китайскими системы вызвало недовольство ДТА, которая обвинила Хансон искажаете цифровой идентификации программы и утверждал, что его доклад был “неточными и содержат много фактических ошибок”.

“Ассоциация социальной кредитной системы Китая и Австралии карта Австралии с новой программой цифровой идентичности не имеет никакого основания,” она сказала в заявлении в то время.

“Не утверждает, что частный сектор будет иметь для сбора данных пользователей. Эти демонстрируют явное непонимание того, как система цифровой идентификации предназначена для работы”.

Но, говоря по технологии в правительственных верхах в Канберре на этой неделе, Хэнсон топили углями, предполагая, что она в частном порядке признали проблемы были реальные.

“Сейчас я не буду говорить о некоторых частных сообщений, которые мы получили, но что возникло из этого процесса был поистине ужасны”, – сказал он.

“Личное признание [того], вызвало опасения были реальными, но публичное притворство они были произведены.”

Хэнсон также воспользовался случаем, чтобы вновь обратиться с призывом к “специальное законодательство”, регулирующие как цифровая система государственной идентичности, окрестили myGovID, и отдельная цифровая платформа Австралия после его удостоверения личности.

Он приходит как раз недели после myGovID система – по сути цифровой эквивалент 100 точек проверка документов, что позволяет австралийцам для входа в электронный вид государственных услуг – перешел в публичную бета-стадии тестирования и появился на Apple Арр Store.

Хансон сказал, что введение законодательство в определенной мере будет способствовать усилению защиты лиц в схемах, а не полагаться на “очень неадекватный закон о конфиденциальности”.

Однако, он также пошел дальше, требующее всестороннего обзора цифровых защит личности и закон о конфиденциальности, который был впервые представлен в 1988 году.

Конфиденциальности, оценка воздействия на надежных цифровых личности рамках (TDIF), лежащих в основе национальной союзной идентичности модели также призвал защиты конфиденциальности за myGovID системе быть закреплено законодательно, чтобы избежать функцией ползучести.

“Уверенность в конфиденциальности стандартов будет способствовать некоторые формы законодательную поддержку, чтобы гарантировать, что участники обязаны ключевых стандартов конфиденциальности, и что эти стандарты не будут меняться без общественного контроля,” Пиа государств.

Идентификатор историю еще остается проблемой для правительства

Хэнсон также принял непосредственное проблему с подхода по общественным связям правительства по схеме, которая говорит, что он в значительной степени оставил общественность в неведении.

“Вместо того чтобы спрашивать, австралийцев, если они хотят отказаться, чтобы иметь их правительства удостоверение личности с фотографией переориентированы на новые биометрические схему, которая была бы в соответствии с Законом о конфиденциальности, правительство просто пошел вперед и сделал это”, – сказал он.

Хэнсон поставил ограниченную связь правительства о схеме вплоть до неудачных попыток ввести национальных систем идентификации в прошлом, а именно австралийской карты и карты доступа.

В то время как myGovID учетных данных входа в систему, который она была готова в ее борта Хэнсон в прошлом году, граждане имеют никакого контроля над правительством перепрофилирование их государством цены.

Однако, в конечном счете, Хэнсон считает, что есть “много возможностей для цифровой идентификации в Австралии – с условием, что мы должны получить это право”.

“В Австралии, с хорошей цифровой идентичности, мы в основном видим целый набор микро убеждает, что в совокупности делает как намного проще и быстрее, и проще, одновременно снижая трансакционные издержки и даже усилив нашу частную жизнь”, – сказал он.

“Молодец, цифровая личность имеет потенциал, чтобы быть самым большим микро-экономических реформ, которые мы видели в Австралии на некоторое время”.

Агентство

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here